律師談吉他

空姐與義國富商爭女案，關鍵「xxx」憲法法庭判決出爐！

台籍空姐與義大利富商在台灣未婚生下一女，但後來兩人失和，展開多年的監護權與女兒爭奪戰，起初孩子在台灣生活，後由父親帶至義大利，目前由母親帶回台灣共同生活。 兩人間的爭女案，雖然最重要的是取得「監護權」，但在這之前，最關鍵的莫過於所謂的「定暫時狀態處分」的聲請，只要其中一方取得法院的裁定，就可以暫時將女兒留在身旁。因此，雙方除了想盡辦法把孩子留在身邊，也經由法院，想取得「定暫時狀態處分」的裁定。程序到今天一路來到了憲法法庭，憲法法庭在111年憲判字第8號判決中認為最高法院的裁定違憲，應該廢棄，從新作成新的裁定。

掀開「國防布！」要求政府將資訊公開有哪些方式？律師教你如何捍衛自身權益！

孩子是父母的心頭肉，當孩子生病時，父母無不心急如焚想要盡快將孩子送醫，讓孩子受到良好的醫療處置，如果就醫被延誤了，也會想找出原因，了解究竟是哪個環節出問題，這就需要調閱消防局的報案電話錄音才能還原事實的真相，民眾是否可以調取消防局的報案電話錄音？要如何調取呢？讓我們從恩恩的案子來分析。

魚水之歡中他做了「這件事」法院判賠

在性行為中偷拔保險套可以嗎？合意性行為，不等於合意「無套」性行為，之前我們分析過偷拔保險套的刑事責任，現在要來看看在民事責任上法官會怎麼認定。(高雄地院110年度訴字第1331號民事判決參照，刑事責任請看這篇→https://www.facebook.com/LawyerGuitar/photos/a.1251172981634792/5072635146155204/)

「最熟悉的陌生人」30年後再相見竟是：我們再離一次吧

今天來講一個繞了三十幾年還沒結束的婚姻故事。桃園的薛姓夫妻在民國75年的時候經法院公證結婚，後來因為各種原因薛夫和薛妻各自嫁娶，但法院在上個月判決雙方在75年結的那次婚一直以來都存在，沒有因為後來雙方和別人結婚所以75年的婚就已經不存在。為什麼法院會這麼說呢？除了上天捉弄人讓薛姓夫妻30年後法律上還是夫妻，法律上又是因為什麼原因呢？

啪學妹賠25萬換免告 「10年後學妹越想越不對」 再提告

根據新聞報導，一名男子十年前還是高中三級生時，與高一學妹交往。交往期間兩人發生性行為，被雙方父母發現，學妹父母一氣之下想對學長提出刑事告訴，學長爸媽提出25萬與學妹爸爸私下和解，但這件事學妹並不知道。10年後，學妹對學長提出對未成年人性交罪的告訴，學長逐被起訴，最後法院認為10年前學長爸媽有與學妹爸爸和解但沒有跟「學妹本人和解」，學長在現在的訴訟中有對提出和解加上以前的和解及有悔意的認罪，最後判決學長緩刑2年。 為什麼學長爸媽10年前跟學妹爸爸和解了，學妹10年後還可以對學長提起告訴呢？和解到底要怎麼寫才有用呢？

「我可以，我們不行！」同婚家庭於婚後共同收養子女！？

圍爸喵爸是一對同性伴侶，在交往15年後依司法院釋字第七四八號解釋施行法（下稱：同婚專法）照辦理登記，圍爸在2020年1月成功收養當時只有1歲半的女兒肉肉，由於現行法規的規定，喵爸不能收養肉肉，在法律上喵爸只是肉肉的姻親，而不能行使對肉肉完整的親權。 同性婚姻的收養制度與異性婚姻的收養制度差在那邊呢？為甚麼圍爸喵爸不能一起收養肉肉，圍爸收養肉肉以後喵爸不能收養嗎？讓我們先從目前的規範認識起吧！