雷皓明律師
2025-02-21更新2025-02-22發佈
喆律法律事務所是由前新北、台中地院法官、前桃園地檢署檢察官和超過50名專業律師所組成的團隊，於全台設有6間分所，是您處理法律爭議的首選。
好撒馬利亞人是什麼意思？台灣有好撒馬利亞人法嗎？
在基督教文化中，「好撒馬利亞人」是一個廣為人知的成語。這個聖經故事講述了一位撒馬利亞人慷慨相助陌生人的善舉。今天，我們經常用這個詞來形容那些無私幫助他人的人。這個概念不僅存在於宗教領域，還影響了現代社會的法律和道德標準。許多國家都制定了「好撒馬利亞人法」，鼓勵公民在緊急情況下伸出援手。那麼，台灣是否有類似的法律呢？接下來，我們將一起了解好撒馬利亞人的意義，探索其在現代社會中的應用，並探討台灣相關法律的現況。這不僅關乎個人道德，更涉及社會責任和公民義務。
什麼是好撒馬利亞人跟好撒馬利亞人法案？
（一）好撒馬利亞人的典故與由來
（一）好撒馬利亞人的典故與由來
好撒馬利亞人的故事源自路加福音，一位猶太人遭遇強盜，受重傷躺在路邊。有祭司和利未人路過，卻置之不理。最後一名撒馬利亞人經過，他不顧族群隔閡，伸出援手救助受傷的猶太人。
在當時，猶太人和撒馬利亞人之間存在著深厚的敵意。兩個族群因宗教和文化差異長期對立，巧妙地突顯了真正的愛心超越種族和信仰的界限。
（二）國際間的好撒馬利亞人法案發展
（二）國際間的好撒馬利亞人法案發展
好撒馬利亞人法案在全球範圍內得到廣泛關注，旨在鼓勵公民在緊急情況下提供幫助，同時保護善意救助者免受法律糾紛。讓我們深入了解一些國家的具體做法。
美國與加拿大的立法經驗
美國法律在這方面走在前列。許多州都制定了好撒馬利亞人法，保護急救人員和善意救助者。加拿大法律也採取類似措施，鼓勵公民在危急時刻挺身而出。這些法案通常允許撤銷對善意救助者的法律訴訟，減輕他們的後顧之憂。
德國的公民救助義務規定
德國法律更進一步，不僅保護救助者，還要求公民在能力範圍內提供幫助。這種做法體現了社會責任感，但也引發了關於個人自由的討論。
各國立法保護措施比較
比較不同國家的立法保護措施，我們可以發現一些有趣的差異：
| 國家 | 保護範圍 | 義務規定 |
|---|---|---|
| 美國 | 善意救助者免責 | 無強制救助義務 |
| 加拿大 | 善意救助者免責 | 無強制救助義務 |
| 德國 | 善意救助者免責 | 有公民救助義務 |
這些國際法案反映了不同文化背景下的法律思維，為台灣制定相關法規提供了寶貴參考。
台灣的緊急醫療救護法規定
台灣法律體系中，緊急醫療救護法是保障公眾安全的重要法規。這項法律不僅規範專業救護人員的職責，也為 善意施救的普通民眾提供法律保護。
（一）緊急醫療救護法第14條之二的具體內容
（一）緊急醫療救護法第14條之二的具體內容
緊急醫療救護法第14條之二明確規定：非救護人員為救助他人生命，使用緊急救護設備或施予急救措施時，適用民法、刑法的緊急避難免責條款。這項規定旨在鼓勵民眾在緊急情況下勇於施救，無需擔心法律責任。
（二）救護人員與非救護人員的適用範圍
（二）救護人員與非救護人員的適用範圍
法律對救護人員和非救護人員的保護範圍有所不同。專業救護人員在執行職務時受到更全面的法律保護。而對於非救護人員，法律主要保護其在緊急情況下的善意救助行為。這種區分確保了專業性與公民參與的平衡。
| 適用對象 | 法律保護範圍 |
|---|---|
| 救護人員 | 執行職務時的全面保護 |
| 非救護人員 | 緊急情況下的善意救助行為 |
台灣的緊急醫療救護法體現了社會互助精神，為建立安全、友善的公共環境提供了法律基礎。這項法規不僅保護施救者，也鼓勵更多人學習急救技能，提高整體社會的應急能力。
（三）公共場所緊急救護設備設置規範
（三）公共場所緊急救護設備設置規範
台灣為了提高公共安全，特別修訂《緊急醫療救護法》，要求公共場所設置緊急救護設備。這項規定不僅提高了突發事件的存活率，也體現了社會對生命的重視。
必要緊急救護設備的類型
公共場所必須設置的緊急救護設備包括：
- 急救箱
- 擔架
- 氧氣設備
- 自動體外心臟電擊去顫器（AED）
這些設備能在緊急情況下提供及時的救助，特別是自動體外心臟電擊去顫器，對於心臟驟停的患者至關重要。
自動體外心臟電擊去顫器的設置要求
自動體外心臟電擊去顫器的設置有特定要求：
| 項目 | 要求 |
|---|---|
| 設置地點 | 人流密集、容易取得的位置 |
| 標示 | 明顯的AED標誌 |
| 維護 | 定期檢查和更換電池 |
| 使用說明 | 附近應有清楚的使用指南 |
公共場所管理者需確保這些緊急救護設備隨時可用，並定期培訓工作人員使用方法。同時，提高公眾對這些設備的認知和使用技能也很重要，這樣才能在緊急情況下發揮最大效用。
民法與刑法的緊急避難條款
台灣法律體系中，民法和刑法都設有緊急避難條款，旨在保護善意救助者。這些條款反映了好撒馬利亞人的精神，鼓勵公民在緊急情況下伸出援手。
（一）刑法
（一）刑法
刑法第24條明確規定了緊急避難的情形：
| 條文內容 | 適用範圍 |
|---|---|
| 因避免自己或他人生命、身體、自由、財產之緊急危難而出於不得已之行為，不罰。 | 一般公民 |
| 但避難行為過當者，得減輕或免除其刑。 | 行為過當情況 |
| 前項關於避免自己危難之規定，於公務上或業務上有特別義務者，不適用之。 | 特殊職責人員 |
（二）民法
（二）民法
民法中也有類似規定，保護善意救助者免受民事訴訟。這些條款的核心在於平衡鼓勵救助行為和保護個人權益。然而，界定「過當」的避難行為仍存在爭議，需要司法實踐來進一步明確。
緊急避難條款為公民提供了法律保護，鼓勵人們在危急時刻挺身而出。這不僅體現了法律的人文關懷，也促進了社會互助精神的發展。
看更多文章
※網站聲明：
- 著作權由「喆律法律事務所」所有，非經正式書面授權，不得任意使用。
- 文章資料內容僅供參考，不宜直接引用為主張或訴訟用途，具體個案仍請洽詢專業律師。
- 法令具時效性，文章內容及所引用資料，請自行查核法令動態及現行有效之實務見解。
熱門文章
