雷皓明律師
2023-09-18更新2022-08-04發佈
喆律法律事務所是由前新北、台中地院法官、前桃園地檢署檢察官和超過50名專業律師所組成的團隊，於全台設有6間分所，是您處理法律爭議的首選。
拍「愛情動作片」挨告侵害配偶權？律師告訴你！
在法院判斷侵害配偶權上，「逾越一般男女朋友交往分際之行為」是法院的判斷事項之一，也就是說，過夜、親吻、傳鹹濕訊息、全裸躺在床上閒聊等等這些不是一般普通異性朋友會做的行為，時常被法院用來當作用來認定侵害配偶權有無的行為。那麼，一名演員如果和其他演員演床戲、吻戲；或者是成人電影的工作者所演出的性行為劇碼，配偶可不可以去告這名演員還有和他對戲的人侵害配偶權？
【女優、男優、床戲、吻戲，另一半可不可以告侵害配偶權？】
在法院判斷侵害配偶權上，「逾越一般男女朋友交往分際之行為」是法院的判斷事項之一，也就是說，過夜、親吻、傳鹹濕訊息、全裸躺在床上閒聊等等這些不是一般普通異性朋友會做的行為，時常被法院用來當作認定侵害配偶權有無的行為。那麼，一名演員如果和其他演員演床戲、吻戲；或者是成人電影的工作者所演出的性行為劇碼，配偶可不可以去告這名演員還有和他對戲的人侵害配偶權？
依照民法的第184條以及第195條，故意或過失不法侵害他人的權利以及人格法益，被害人可以請求損害賠償，這兩條是請求侵害配偶權的損害賠償會用到的法條。人格法益就是人格權上要保護的權益，舉例來說，作為一名配偶，若別人和自己的先生或太太發生性行為，便侵害到了自己人格權中的配偶權。另外，人格法益包山包海，舉例來說，父母和子女之間也是受保護的範圍。
要向配偶或出軌的一方請求侵害配偶權的損害賠償，必須要配偶還有小三或小王有侵害配偶權的故意，而這也是判斷民法第184條和第195條應該要判斷的事項，也就是說，我們要去判斷配偶和小三或小王主觀上是不是真的想外遇。然而，我們也知道我們不可能完全探知對方心裡到底在想什麼，法院當然也不會知道（大家都不會讀心術），所以這時就會高度仰賴客觀情狀去判斷 通常來說我們會不會認為演員或成人電影的工作者是真的在「侵害配偶權」或者只是配合演戲。
通常在拍攝現場必定有大量的工作人員、機器、鏡頭在拍攝，應該可以認為客觀來看這是一個工作的場合，而演員們就是配合劇本演出，畢竟一般人不會想在有多數人的情形下做壞壞的行為。所以即使是客觀來看，演員也是親了、抱了、上了⋯⋯和一般的外遇出軌做的事情沒什麼兩樣，但從當下的事實脈絡來看，演員們只是敬業演出，而不是「侵害配偶權」的行為，也因此就不會構成民法第184條、第195條的侵害配偶權的行為。所以就算演員的配偶因為該名演員演了這些戲而心裡覺得不舒服，但因為主觀上演員還有對戲的人沒有「侵害配偶權的故意」，所以配偶也告不成（當然不排除假戲真做的情形，不過要證明工作的當下是真的親真的啪啪，而不是在認真工作，就難上加難了⋯⋯）。
※網站聲明：
- 著作權由「喆律法律事務所」所有，非經正式書面授權，不得任意使用。
- 文章資料內容僅供參考，不宜直接引用為主張或訴訟用途，具體個案仍請洽詢專業律師。
- 法令具時效性，文章內容及所引用資料，請自行查核法令動態及現行有效之實務見解。
