雷皓明律師

2024-07-09更新2024-06-18發佈

喆律法律事務所是由前新北、台中地院法官、前桃園地檢署檢察官和超過50名專業律師所組成的團隊，於全台設有6間分所，是您處理法律爭議的首選。

提告別人不成立會被告誣告罪嗎？律師：誣告跟你想的不一樣

誣告罪在刑法中是怎麼定義的？誣告罪成立的話會被關嗎？本文律師從誣告罪的基本定義和構成要件講起，包括其是否屬於告訴乃論、追訴期限是多久，並以具體的誣告罪案例為您解析刑責與可能的賠償金額。

快速跳轉目錄

提告不成就會構成誣告罪嗎？誣告罪的定義看這邊！

（一）誣告罪定義

「誣告罪」乃刑法中的罪名，目的在於防範個人利用國家司法系統進行私人復仇或報復，將告發行為當作攻擊他人的工具，從而干擾司法審理過程，影響司法機關正常運作。換句話說，隨意的告發行為不僅耗費司法資源，包括時間、人力與物力，亦會損害國家司法公平性的形象，削弱公眾對司法系統的信任。因此，設立「誣告罪」的法律原因，旨在遏制此類不當行為。

（二）誣告罪構成要件

法律上所謂的誣告，是指原告基於「扭曲捏造、無中生有的事實」，虛偽假裝他人有犯罪行為而提起告訴，意圖讓被誣告者遭受刑事或懲戒上的處分。這並非一般人認為的簡單亂講話或無的放矢就能夠成立誣告的情況。

成立誣告罪的要件需符合特定標準，法院會依照這些標準進行審理，具體可分為以下幾點來詳細解釋：

主觀層面

是否出於故意提起訴訟以陷害他人：若提告者完全基於虛構的想像或捏造事實來提起訴訟，且目的明確是要讓被告受到刑事懲處，則達到了「故意」的條件；相反地，如果提告是基於誤解、對法律條文的錯誤解讀或告錯人而發起的，則不符合誣告罪的構成要件。

客觀層面

提告所基於的事實是「憑空捏造、虛構」：指的是提告毫無根據，或是提出的證據和陳述全然是虛假的，這些都屬於捏造、虛構；然而，若提告人的訴訟基於實際發生的事實，且有提出相關證據，但僅因證據不足或法院判決無罪而被駁回，或是被告無法證明提告人所述事項是故意虛構的，這些情況亦不構成誣告罪。
會讓被告面臨刑罰：基本上，誣告罪僅限於涉及「刑事、懲戒」糾紛的案件，只有提出「刑事告訴」的情況下才能使用誣告罪作為反擊的手段；若是因為民事爭議而訴諸法庭，即使事實是虛構的，也不會構成誣告罪，最多只能考慮以「妨害名譽」來進行反訴。

滿足「故意」、「憑空捏造、虛構事實」、「使被告受刑事、懲戒處分」3個條件，就足以構成誣告罪。

誣告罪的其他成立標準

即使被告訴的事實不全是虛構，只要其中一部分故意造假，同樣構成誣告罪。
當提出誣告的人對受害者提起訴訟後，即便很快就撤銷告訴，但若捏造的事實已被受理的公務人員接收，即使撤訴，誣告罪的成立仍然有效。
在提出誣告訴訟時，必須明確指出是誰進行了誣告，如果沒有明確指出，則不構成誣告罪，或可能被認定為未指名犯人的誣告罪。

（三）誣告罪種類

刑法對誣告罪的處罰依據誣告的「對象」而有所差異，具體分為以下幾種：

一般誣告罪（對具體人物的誣告罪）

根據刑法第169條規定：「意圖他人受刑事或懲戒處分，向該管公務員誣告者，處7年以下有期徒刑。意圖他人受刑事或懲戒處分，而偽造、變造證據，或使用偽造、變造之證據者，亦同。」

加重誣告罪（對直系血親尊親屬進行誣告）

根據刑法第170條規定：「意圖陷害直系血親尊親屬，而犯前條之罪者，加重其刑至二分之一。」

未明指犯罪人的誣告罪

根據刑法第171條規定：「未指定犯人，而向該管公務員誣告犯罪者，處1年以下有期徒刑、拘役或300元以下罰金。未指定犯人，而偽造、變造犯罪證據，或使用偽造、變造之犯罪證據，致開始刑事訴訟程序者，亦同。」

在實際案例中，大多數人可能面臨的情況是第一種，即被熟人提出的誣告，相較於陌生人提出的誣告，發生機率更高。

（四）什麼情況誣告罪不會成立？

被告誣告不成立的情形：

合理懷疑對方存在犯罪行為，並非完全基於虛構的事實或證據
雖然提告事實有一定基礎或證據支持，但證據不充分，未能證明有犯罪行為
由於誤解事實、法律條文或不小心告錯人，導致提訴的行為純屬錯誤
提訴的性質屬於民事案件或其他非刑事案件的訴訟

（五）誣告罪會被關嗎？刑責多重？

誣告罪的具體刑期在相關法條中有明確規定：

根據第169條，一般誣告罪的處罰為「處7年以下有期徒刑」；如果是對直系血親尊親屬的誣告罪，更是會被加重其刑至1/2。
第171條未指定犯人的誣告罪，規定的處罰為「處1年以下有期徒刑、拘役或300元以下罰金」。

其中只有第171條的未指定犯人誣告罪，可以易科罰金，所以誣告罪的刑責其實很重！

易科罰金標準：依據刑法第41條，對於本刑最重為5年以下有期徒刑的罪行，在判決為6個月以下有期徒刑或被認可為可拘役的情況下，可以選擇以罰金來代替服刑，額1天1,000元至3,000元不等。然而，若法官認為被告人難以矯正或難以維持法秩序的人，則可特別指示不得易科罰金。

提告誣告罪的注意事項

誣告罪追訴期多久？

（一）誣告罪追訴期多久？

誣告罪的追訴期限與一般刑事案件的追訴期限相同，依據刑法第80條所規定，追訴期的長短是根據每個法條所能判處的最重刑罰來決定，具體如下：

若判處死刑、無期徒刑或10年以上有期徒刑，追訴期限為30年。
若判處3年以上至10年以下的有期徒刑，追訴期限為20年。
若判處1年以上至3年以下的有期徒刑，追訴期限為10年。
若判處1年以下有期徒刑、拘役或罰金，追訴期限為5年。

回顧一下與誣告罪相關的法條：

根據刑法第169條規定（一般誣告罪）：「意圖他人受刑事或懲戒處分，向該管公務員誣告者，處7年以下有期徒刑。意圖他人受刑事或懲戒處分，而偽造、變造證據，或使用偽造、變造之證據者，亦同。」
根據刑法第171條規定（未指定犯人的誣告罪）：「未指定犯人，而向該管公務員誣告犯罪者，處1年以下有期徒刑、拘役或300元以下罰金。未指定犯人，而偽造、變造犯罪證據，或使用偽造、變造之犯罪證據，致開始刑事訴訟程序者，亦同。」

因此，根據一般誣告罪的條文，追訴期限為20年；對於未指定犯人的誣告罪，追訴期限則為5年。一旦超出這個期限，即使存在充分的罪證，誣告罪也無法成立。

（二）什麼時候提出誣告罪訴訟最好？

選擇適當的時機提出誣告罪指控極為關鍵，建議在「被誣告事件」的調查結束且已獲得檢察官的不起訴處分後再進行提訴，這樣的時機最為適宜。

這是因為檢察官處理案件需要按照一定的先後順序，在「被誣告事件」的調查尚未結束之前，檢察官通常不會著手調查誣告罪。此外，檢察官在處理案件時存在時間上的壓力，若在調查未結束前急於提出誣告罪訴訟，可能會因時間限制而導致案件以不起訴結束，這將使得反擊的機會流失。

（三）誣告罪是公訴罪嗎？

誣告罪因其會浪費國家司法資源並侵害司法公正性，降低民眾對司法系統的信任，故此罪行並非屬於需要被害人提出告訴的「告訴乃論」，而是「非告訴乃論（也就是公訴罪）」。

這意味著，即使被誣告的受害者沒有提起訴訟，檢察官一旦發現誣告的行為，即可自行啟動調查，並代表國家對誣告者提起公訴。

然而，誣告罪的成立門檻相對較高，通常除非存在明顯且嚴重的漏洞，不然檢察官可能不會積極介入。因此，當受害者希望追求正義時，往往需要自行提起誣告罪的自訴。

（四）誣告罪如何舉證？

提起誣告罪自訴的一大挑戰在於證明誣告者所述全為虛構、證明誣告者為故意要使我們受到刑事懲戒處份並不容易。如同前述，被告基於誤解、告錯人或因證據不足未被起訴的情況，都不足以證成誣告罪。因此如果您希望提告誣告罪，建議將您的狀況完整跟刑事律師說明，並由律師判斷是否有提告可能、制定蒐證策略，這樣才比較有機會讓濫用司法資源之人付出應有的代價！

律師建議，在收集證據時應注意以下幾點：

若對方在檢察官作出「不起訴處分」後，仍然反覆提告而未提出任何新的事實或證據，這可能成為證明其誣告意圖的客觀證據（最高法院101年度台上字第5003號）。
此外，如果對方所提證據的邏輯不一致、時間線索不吻合或陳述理由前後矛盾，則可用作證明對方誣告的依據。

（五）誣告罪提告流程

1.蒐集證據

首先，仔細整理與誣告相關的所有證據，包括但不限於相關的法庭文件、報案記錄等。這一步驟對於後續能否成功訴訟至關重要，因為它直接關係到案件的證據支持。

2.尋求律師協助

接著，強烈建議尋找專業律師來進行案件評估。律師不僅可以幫助確定告訴的證據和法律基礎，還能夠在整個法律程序中提供專業的協助與指導。

3.正式報案或提告

根據事發地，向當地警局報案或直接向檢察官提出誣告罪的告訴。這一步驟是正式啟動法律程序，對抗誣告行為的關鍵。

4.積極配合調查

在調查階段，積極地向檢察官或調查機關提供所需的資料、文件和證詞。全面配合調查工作，是為了確保案件能夠順利進行。

5.參與法院審理

最後，在法院的審理階段，保持冷靜與誠實至關重要。確保在法庭上的證詞與之前提供的資料保持一致。

誣告罪可以和解嗎？誣告罪的賠償項目與金額總整理

誣告罪一旦確立，被誣告者有權向誣告者提出賠償請求。除了刑事處罰外，若被害者因名譽受損而損失了特定機會或利益，更可以向誣告者索求民事賠償。

（一）誣告罪民事賠償

誣告罪民事賠償項目範圍包括

所遭受的損失：包含聘請律師的費用、出席庭審的交通費（例如機票）、精神慰問金、公開登報道歉、以及因應訴訟產生的其他額外支出等。
所失去的利益：如薪水、由於名譽受損導致的工作機會流失等。

誣告罪民事賠償金額

被誣告者在法庭上可提出賠償要求並附上相應單據。法官將根據實際情況判定最終的賠償金額。儘管不能保證每項賠償要求都能獲准，但只要提出請求就有獲得賠償的可能。依據民法第184條及第195條規定，即使被害人財產沒有實質上的損失，但只要不法侵害到他人的身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操，或人格法益而情節重大的狀況，都可以請求賠償。這類賠償的「行情價」通常約為5萬至10萬元，不過具體金額將由法官決定。