雷皓明律師
2024-08-30更新2022-11-29發佈
喆律法律事務所是由前新北、台中地院法官、前桃園地檢署檢察官和超過50名專業律師所組成的團隊,於全台設有6間分所,是您處理法律爭議的首選。
注意看這個男人太狠了,他在IKEA買冰淇淋時,發現只要不把自動冰淇淋販賣機上做好的冰淇淋拿下來,再投10元,機器就會掉出新的餅乾,並且由於沒有將冰淇淋拿起來,在按下製作鍵的同時,機器會偵測到上面還有冰淇淋,就會把原先的10元退出來。
注意看這個男人太狠了,他在IKEA買冰淇淋時,發現只要不把自動冰淇淋販賣機上做好的冰淇淋拿下來,再投10元,機器就會掉出新的餅乾,並且由於沒有將冰淇淋拿起來,在按下製作鍵的同時,機器會偵測到上面還有冰淇淋,就會把原先的10元退出來。
就這樣,男人利用這個機器的漏洞,在IKEA吃著免費的冰淇淋餅乾,更將這些錄下來上傳到網路上。
但男人不知道,他的行為已經犯刑法了!
刑法339條之1所謂的「自動收費設備詐欺罪」是指行為人意圖為自己或第三人不法的所有,用不正方法從收費設備取得他人的物品。而「不正方法」指任何意圖規避給付對價,而以不合設備規定使用的規則或方法操縱設備,取得他人之物或財產上不法利益;至於「收費設備」就是指由利用人支付一定費用而提供對價商品或服務之機器裝置,常見的收費設備,像是自動販賣 機,夾娃娃機等。
而這個男人的行為就是對自動冰淇淋機這個收費設備,利用原本不是使用這個機器應該運行的方法操縱機器,在自己不用付10元的情況下,不斷地取得冰淇凌餅乾的犯罪行為。
並且男人還將行為錄下來上傳網路,如果後續受檢察官起訴,最後有可能受法院判處一年以下有期徒刑、拘役或十萬元以下罰金。
「自動收費設備詐欺罪」也會適用在其他像是對自動販賣機、夾娃娃機、扭蛋機或是停車場柵欄這些自動收費設備上。
在冰淇凌機之前,最常見的就是夾娃娃機案件,像是其中一個案件就是行為人利用舊的1塊錢投到娃娃機裡,讓娃娃機判定有投下10元硬幣而啟動,行為人則藉此夾到娃娃機裡的東西,這種行為也就是所謂的規避給付相當的對價,用形同詐欺的手法,讓娃娃機收費設備對金額判讀發生錯誤,而構成犯罪,最後這個案子的行為人被判處30天拘役。(臺灣彰化地方法院刑事簡易判決111年度簡字第1805號參照)
除了娃娃機,也有案子是趁著前車出停車場前,利用停車場柵欄還沒有放下的瞬間,把車子開出停車場,用這種方式不繳停車費。這樣的情形也是屬於刑法339條之1的利用「不正方法」自「收費設備」取得不法利益的犯罪行為。(臺灣高雄地方法院刑事簡易判決111年度簡字第384號參照)
當然除了會觸犯刑法,這樣的行為娃娃機的台主、店家或是停車場主都可以向行為人依照侵權行為、不當得利等民法上的請求權,請求損害賠償、付完原本要付的錢或是要回被夾走的商品。
或許上面這些例子,都是因為一時貪小便宜或是好玩而耍的小聰明。
但就如同立法者當初定下「自動收費設備詐欺罪」的理由,是覺得目前社會自動付款或收費設備日益普遍,如果用不正方法從這類型的設備取得他人之物或得財產上不法利益,不僅有損業者權益,也會破壞社會秩序,有加處罰的必要。
因此在使用自動販賣機時,還是別為了一時的小便宜或好玩,不按照原本應該的規則去用,最後會吃下刑罰,得不償失。
新聞來源:https://reurl.cc/0ZOWQM
※網站聲明: