雷皓明律師
2024-08-02發佈2024-08-02發佈
喆律法律事務所是由前新北、台中地院法官、前桃園地檢署檢察官和超過50名專業律師所組成的團隊,於全台設有6間分所,是您處理法律爭議的首選。
在台灣教育現場,體罰一直是個敏感而具爭議性的話題。儘管教育部明文規定禁止教師對學生施以任何形式的體罰,如毆打、打耳光、罰跪或要求做特定體能動作等,但面對學生的不當行為,老師究竟該如何妥善管教而不違反體罰法規,成了教育工作者面臨的兩難。本文將深入剖析教育部的體罰定義,並釐清教師在體罰事件中可能涉及的法律責任,包括民事國賠及刑事責任等。
在探討學校體罰議題時,首先需要了解體罰的明確定義和常見形式。教育部對體罰有明確的界定,同時也列舉了一些常見的體罰行為類型,以供教育工作者參考。透過釐清體罰的內涵,教師們能夠更加警惕自己的言行,避免不當管教,維護學生的身心健康。
在英文中,體罰通常被稱為"corporal punishment"或"physical punishment",意指對身體實施的懲罰。
教育部對體罰的定義,與國際上對體罰的共識相符,強調了保護學生 身心不受傷害的重要性。 依據教師法施行細則第8條,體罰是指教師基於處罰目的,對學生身體施加強制力,或命令學生做指定動作,使其身體受到痛苦或身心受到侵害的行為。
這個定義明確指出了體罰的幾個關鍵要素:處罰目的、身體強制力,以及對學生身心的侵害。換句話說,若教師的管教行為帶有懲罰性質,並且直接作用於學生身體,造成其身體或精神上的不適,就可能構成體罰。
在學校環境中,體罰可能以多種形式出現。以下列舉了一些常見的體罰行為類型:
總之,體罰不僅侵害學生的身體自主權,更可能對其心理健康造成長遠的負面影響,教師應當深刻理解體罰的定義和表現形式,以積極正向的方式引導學生,創造友善、尊重的校園文化。
經調查確認教師確實有不當管教或體罰行為,教育主管機關會依情節輕重對教師進行議處。一般情況下可能受到的懲處包括:
若教師因體罰致學生身心嚴重受創,情節重大者,依教師法相關規定,學校教評會得議決給予解聘處分。 通過解聘決議的教師,1至4年內不得聘任為學校教師。公 立學校教師受體罰議處,還須接受成績考核,倘若1年內因不當管教被記滿2大過,亦應予以解聘。
懲處種類 | 適用情況 | 影響層面 |
---|---|---|
申誡 | 初犯且情節輕微 | 口頭或書面要求改進 |
記過 | 屢犯或情節較重 | 會記錄於聘任資料 |
記大過 | 情節嚴重有負面影響 | 影響日後聘任與考績 |
解聘 | 情節重大嚴重傷害學生身心 | 1-4年內不得聘任為教師 |
如果教師因不當管教造成學生身體受傷,或是在課堂上口出惡言,都有可能觸犯公然侮辱、誹謗、恐嚇、傷害、過失傷害或妨害自由等罪。
依民法侵權行為的規定,教師若因體罰學生造成其身體、健康或其他利益受損,應負擔民事賠償責任。教師民事賠償的範圍,包括學生所支出的醫療費、交通費、誤工費,以及因身心受創所應獲得的精神慰撫金等。賠償金額的認定,須視個案情形,由法院依具體損害狀況進行判決。
教育部今年邀集教育團體等召開「校園安全諮詢會第2次會議」,並於會中說明「學校訂定教師 輔導與管教學生辦法」草案的修正重點,修訂第24條增列「阻卻違法事由」,主要目的是維護教師的管教權。
如果學生有以下行為,教師可採取必要措施制止,但必須有其合理性,標準比照正當自我防衛的標準:
只要教師的行為是正當且必要的管教行為,出於防衛自己或他人的權利,即可不予處罰,不影響其考績。
今年修法教育部也給了罰站一個標準,在教師基於導引學生發展之考量 ,衡酌學生身心狀況後,可以要求學生「站立反省」,但每次不得超過一堂課,每天「站立反省」時數累計不得超過二小時,否則就算是體罰。
諸多研究顯示,體罰對學生的影響深遠,不僅影響身心健康,更可能衍生校園霸凌等嚴重問題。受到體罰的學生容易出現焦慮、憂鬱、自卑等心理問題,人際關係和學習表現也會受到負面影響。長期遭受體罰的學生,可能會模仿暴力行為,侵犯他人的學習權和人格發展權。
根據台灣教育部的調查,近年來校園霸凌事件有增加的趨勢,其中不乏因體罰引發的肢體、言語或網路霸凌。這些霸凌行為不僅傷害受害者的身心,也嚴重影響校園氛圍和學習 環境。為保障學生的基本權益,教育基本法明文規定,學生享有學習權、身體自主權及人格發展權,不應遭受任何形式的體罰或霸凌。
體罰類型 | 對學生身心發展的影響 |
---|---|
肢體體罰(毆打、掌摑等) | 身體受傷、心理創傷、自卑、恐懼權威 |
語言體罰(辱罵、嘲諷等) | 自尊心受損、人際關係疏離、學習意願降低 |
隔離體罰(罰站、禁閉等) | 孤獨無助、情緒低落、難以專注學習 |
勞動體罰(過量抄寫、體能訓練等) | 身心疲憊、厭學情緒、逃避學校 |
教師應以同理心與愛心引導學生,建立互信關係,才能有效預防和處理校園霸凌問題。透過正向管教方式,如制定合理的班規、運用多元教學策略、適時給予鼓勵等,可以引導學生建立正確價值觀,學會尊重他人的學習權和人格發展權。營造友善、包容的校園文化,才是根本之道。
※網站聲明: