雷皓明律師
2025-06-03更新2020-02-10發佈
喆律法律事務所是由前新北、台中地院法官、前桃園地檢署檢察官和超過50名專業律師所組成的團隊,於全台設有6間分所,是您處理法律爭議的首選。
從去年呼麻風波開始,歌手謝和弦與扣嫂Keanna頻上版面,現在雙方又對簿公堂,Keanna對謝和弦與新歡莉婭,向法院提起告侵害配偶權的民事訴訟,阿扣與莉婭也不甘示弱,對Keanna拿走吸塵器、吹風機,以及手機的行為,分別向警方提起竊盜罪與侵占罪的刑事告訴!並且在 YouTube頻道上貼文「恭喜妳也有前科案底了,哈們」。
從去年呼麻風波開始,歌手謝和弦與扣嫂Keanna頻上版面,現在雙方又對簿公堂,Keanna對謝和弦與新歡莉婭,向法院提起告侵害配偶權的民事訴訟,阿扣與莉婭也不甘示弱,對Keanna拿走吸塵器、吹風機,以及手機的行為,分別向警方提起竊盜罪與侵占罪的刑事告訴!並且在 YouTube頻道上貼文「恭喜妳也有前科案底了,哈們」。
刑法對於財產法益的保護,針對不同行為態樣,而有不同的罪名,比如:擄人勒贖罪、強盜罪、搶奪罪、竊盜罪、詐欺取財罪,以及侵占罪等等,那本件阿扣、莉婭跟扣嫂之間,所涉及的是竊盜罪跟侵占罪,那這兩個最有什麼差別呢?
首先是竊盜罪,法條的規定是意圖為自己或第三人不法之所有,而竊取他人之動產,所以竊盜是東西在別人的手上,而犯罪行為人用和平的手段,讓東西變成離開別人支配,並且是讓自己或他人能夠所有這個物品,這樣的行為就是竊盜罪經典的行為方式。
那阿扣說扣嫂偷了他的吹風機跟吸塵器,所以這個物品需要是在阿扣的所有支配狀態底下(假設阿扣根本沒有送這些東西給扣嫂),扣嫂基於想要讓自己能所有這些物品的意圖之下,去破壞阿扣對於這些東西的支配,那扣嫂就可能會成立竊盜罪。
那如果吹風機跟吸塵器都還是阿扣的,只是阿扣請扣嫂保管呢?扣嫂又沒有去破壞阿扣對這些物品的支配,因為東西從頭到尾都在扣嫂這邊啊!這時候不就不會構成竊盜罪了?
是的!針對東西請別人保管,結果保管的人據為己有的行為,刑法上定有侵占罪,法條的規定是意圖為自己或第三人不法之所有,而侵占自己持有他人之物,在法院實務上,有發生夫妻離婚時,簽訂離婚協議書,約定協議書中附表內的傢俱歸屬於先生,但太太卻將附件中的物品搬離,先生一怒之下向太太提出侵占罪的刑事告訴,法院因此判太太成立侵占罪的例子(臺灣桃園地方法院103年桃簡字第1302號刑事判決)。
因此,如果是阿扣讓扣嫂保管這些物品,但扣嫂將這些東西搬走的話,可能會是成立侵占罪,而非成立竊盜罪喔! 至於莉婭對扣嫂拿走手機的行為,提起侵占罪的告訴,前提也應該是莉婭有請扣嫂保管手機(迷之音:這是哪齣?),後來扣嫂把莉婭的手機占為己有,這樣也才會成立侵占罪喔!
※網站聲明: