法律知識

「林志玲都來包店」---淺談動機錯誤與廣告不實

日前有間珠寶店標榜店內的商品「林志玲都包店」，使店內客人絡繹不絕，當然品項也是要價不菲。事後查證店內所賣的珠寶卻是以假亂真、價值低廉的贗品，這部分也受到法律應有的制裁。令人好奇的是，如果沒有贗品問題，單純以這種「林志玲都包店」的誇大廣告手法，在法律上會有什麼樣的問題呢？

別讓薪水被吃豆腐！遲到扣薪可以嗎？律師告訴你

微冷的早晨，為了要在九點前順利抵達公司打卡，西裝革履的上班族們行色匆匆地從捷運站魚貫而出。九點鐘一到，才拔腿狂奔進入公司的員工只能扼腕自己沒有跑快一點，以「遲到」作為一天上班的開始，還有可能被扣一大筆錢，心情好鬱卒。 但公司扣錢的舉動是合法的嗎？

別跟錢過不去！男撕近13萬鈔票丟馬路　下場曝光...

新聞報導中有名男子撕毀13萬的鈔票，被依據「妨害國幣懲治條例」當中的「損毀幣券罪」，判處罰金13萬5千元，這樣一來一往總共損失26萬多，真是不划算～但是，如果不是故意破壞貨幣的話，其實有機會把錢兌換回來的喔！

檢舉魔人退散！淺談道交條例修正可檢舉項目

近日有一份警政署版本的道路交通管理處罰條例(下稱道交條例)修正草案引起公眾注意。關於其中第7條之1的修正，內容約有兩個重點，分別為：1.修正後關於臨停、不服交警指揮、開車不禮讓行人或是闖紅燈等較輕微的交通案件「不開放」民眾檢舉；2.對於同一車輛違反同一條項款的駕駛行為，六分鐘內檢舉以一次為限。可以看得出來，修法的立場是「減少人民對輕案的檢舉，重案的檢舉仍維持」。就此正負評價兩極，值得我們用路人討論。

被火車撞自負三成責任 「兩細節」律師告訴你

幾年前新竹有名男子搭火車，但因為不知道已經到了終點站時而沒有下車，列車離開月台後這名男子才被發現司機發現，司機便指示男子走回月台的路線。不過這名男子並沒有逃過一劫，因為被發現後他沿著鐵軌準備走回月台時，不幸被自強號列車撞上導致嚴重受傷，因此提告台鐵要求賠償，而最近判決出爐。

你一定要知道契約成立的「兩要件」

鬼滅之刃電影版上映馬上打破各種票房紀錄，但是在中文配音版本卻發生了問題。Youtuber 鍾明軒拍影片表示原本動畫公司有意找他為電影中一個重要角色配音，但事後動畫公司卻說因上級否准而作罷，這令他十分生氣且表示法律上契約已經成立，動畫公司應該要負法律上毀約的責任。真的是這樣嗎？