法律知識

比特犬咬死三歲小孩　「她」恐判刑！？

在屏東有一比特犬咬死三歲小孩，當時因為母親要出門買晚餐（據新聞報導來回不超過15分鐘）而讓孩子在家，不料孩子卻在母親外出時靠近鄰居飼養的比特犬而遭咬死。事發之後網路上掀起正反方論戰，有的責怪飼主沒有配合動保法以及具攻擊性寵物出入公共場所應注意事項為比特犬戴上口罩、繫牽繩等等；而另外一邊則是怪為什麼媽媽讓孩子單獨在家，因為媽媽的疏忽，也應該為這場悲劇負責。

10分鐘讓你了解「留職停薪」

雙薪家庭的小黃夫婦，孩子最近剛出生，如果兩人都去上班的話，就沒有人照顧孩子了，除此之外也想要在孩子長大的過程多多陪伴孩子，兩人討論後，不知道可不可以由其中一個人向公司申請留職停薪，在家照顧孩子？ 而小林是一個剛出社會工作三年的年輕上班族，最近覺得如果未來的事業要有所突破，就應該要再繼續提升自己，因此打算到日本念書，期望學成歸國後，可以進入公司的日本商業部門，有這個志向的小林也可以跟公司申請留職停薪嗎？

「以刑逼民」 車禍賠償不是中樂透！？

在地小、人口多、車子也多的台灣，車禍是很多人每天上下班都會看到的景象、也是多數人都遇過的事情，車禍當中有時候可能會造成一方或雙方受傷，並對他方提起過失傷害的刑事告訴以及請求民事賠償，此時就有可能會遇到刑事訴訟中附帶民事訴訟（簡稱刑附民）的問題。

「拒絕客人！」律師告訴你店家拒賣的法律觀點

身為原住民的老林，這天準備去一家遠近馳名的餐廳用餐。到了店門口，赫然看到店家的牆上貼了一個公告「為了維護用餐環境，以下人等不得在本餐廳用餐：原住民、帶寵物的人、12歲以下小朋友，此外女性用餐打八折。」老林不理會公告，逕自走進餐廳找了一個位子坐下，不料剛坐下不久，老闆就走到老林桌邊，指著老林的臉說道：「你那麼黑，肯定是原住民，請你出去，本店不賣你！」邊說還邊比出請老林離開的手勢，老林氣憤地走出餐廳，心裡滿不是滋味，心想遭遇這種歧視及侮辱，有什麼辦法可以伸張內心的憤怒跟保護自己呢？

律師談AI創作受著作權保護嗎？

最近幾年科技高速的發展，在許多科幻電影裡，人工智慧（Artificial intelligence，簡稱AI）近年來的發展更是快速，從前幾年AI下贏職業棋手，到最近幾年AI技術應用範圍廣泛，開始有了以AI來創作的想法及實踐，2017年微軟的AI機器人小冰出版了一本詩集；亦有工程師以AI演算法，創造出一部小說；AI音樂的發展更為成熟，已有多個免費及付費AI可創造出音樂作品。 既然AI機器人已經可以創作，那它們所創造出的作品，有所謂的「著作權」，而受著作權法的保障嗎？

「握不住的他/她」放縱偷吃的配偶　律師關心你的權益

過去通姦罪還沒被廢掉的時候，配偶如果有「事前縱容」或者是「事後宥恕（原諒）」的行為，就無法再提起告訴。也就是說，如果配偶事前就允許另一半在外面有小王或小三，或者是事後知道了而選擇原諒，就不能再告通姦罪。而在民事上，「事前縱容」或「事後宥恕」後，是不是就不能再提起侵害配偶權的損害賠償之訴呢？