近期有不肖之徒假冒本所名義詐騙,詳情請見本所聲明
雷皓明律師的粉絲專頁,每週撰寫時事法律分析文章,提供實用的法律小知識,致力讓法律更普及於民眾。
在虛擬遊戲中被侵犯,也構成性騷擾嗎?
前陣子英國有一位未滿16歲的女童用VR設備玩遊戲時,被遊戲中的其他玩家利用遊戲的角色對女童的角色做出猥褻、性騷的行為,英國警方受到女童的報案後,對這起「虛擬侵犯」事件展開調查。在虛擬世界越來越真實,遊戲越來越逼真的現在,越來越多這種「虛擬侵犯」的情形發生。
詐欺集團 的關鍵角色:揭開車手的刑事責任
從早期「假綁票,真詐財」利用被害人慌張及恐懼的心理,要求其不可以掛斷電話,並依照其指示匯款後才願意釋放其家人。隨著科技網路的發達詐騙集團手法也日新月異,近期則出現很多「網路購物分期付款詐騙」、「假投資,真詐騙」等新穎詐騙方式。
遺屬權益保護:犯罪被害人補償金的法律探討
上個月有一案件被台北高等行政法院判定必須要返還犯罪被害人補償金,案件起因是因為,104年時有一名妻子在火災當中逃避不及而喪生,樓下鄰居被起訴過失致死,並於106年度的時候獲判無罪確定。
小聰明變大麻煩:IKEA冰淇淋機漏洞惹來法律問題
注意看這個男人太狠了,他在IKEA買冰淇淋時,發現只要不把自動冰淇淋販賣機上做好的冰淇淋拿下來,再投10元,機器就會掉出新的餅乾,並且由於沒有將冰淇淋拿起來,在按下製作鍵的同時,機器會偵測到上面還有冰淇淋,就會把原先的10元退出來。
假貨風暴:電商平台是否應共同負擔侵權責任?
近日知名Youtuber 77老大遭人冒名,將其名下品牌拉蓓上架PChome,但販賣的卻是假貨,77老大深怕粉絲買到假貨造成身體不適,怒嗆要提告PChome,賣假貨的行為固然不可取,但身為消費者的我們如果真的買到假貨有機會向電商平台請求損害賠償嗎?
保障人權:憲法法庭對警察強制採血採尿的最新見解
今年年初憲法法庭針對警察基於道路交通管理處罰條例第35條第5項規定對於酒駕者施以強制採血,做出了憲判字第1號認為其違憲,而時間走到了秋末,憲法法庭又針對警察基於刑事訴訟法第205-2條對施用毒品者強制採尿的規定,同樣做出了憲判字第16號並認為其違憲,就讓我們來看看強制採血、採尿為什麼都被認為違憲吧~
夫妻關係與經濟責任:外遇生子的生產費用是否屬於家庭生活費?
結婚後的日子就是柴米油鹽醬醋茶,沒有一樣不需要錢,這時支持家庭運作與維持的家庭生活費就十分重要,但哪些費用可以算進家庭生活費中呢?如果妻子外遇生子,不知情的丈夫支付了生產費用及月子中心費用,這些費用算是家庭生活費嗎?
...